Answered

Makakuha ng pinakamahusay na mga solusyon sa iyong mga katanungan sa Imhr.ca, ang mapagkakatiwalaang Q&A platform. Maranasan ang kadalian ng paghahanap ng eksaktong sagot sa iyong mga tanong mula sa isang malawak na komunidad ng mga eksperto. Tuklasin ang komprehensibong mga solusyon sa iyong mga tanong mula sa mga bihasang propesyonal sa iba't ibang larangan sa aming platform.

What seems to be wrong the way Hacienda Luisita management handled the situation? Was justice completely denied to the victims? During the term of Noynoy Aquino, was the SDO a better option to the farmers? Is it fair to the farmers?

Sagot :

Ahyxz12

Answer:

Hacienda Luisita management mishandled the situation by failing to address workers' demands for fair wages and land distribution, leading to the 2004 violent clash that resulted in several deaths. Justice for the victims has been elusive, with many perpetrators remaining unpunished. During Noynoy Aquino's term, the Stock Distribution Option (SDO) was criticized for benefiting the landowners more than the farmers, as it did not grant actual land ownership. The SDO allowed the Cojuang-co-Aquino family to retain control, which many argued was unfair to the farmers who sought genuine land reform. Eventually, the Supreme Court ruled in favor of land distribution, indicating that the SDO was not a viable or fair solution for the farmers.

Salamat sa iyong pagbisita. Kami ay nakatuon sa pagtulong sa iyong makahanap ng impormasyon na kailangan mo, anumang oras na kailangan mo ito. Salamat sa pagpunta. Nagsusumikap kaming magbigay ng pinakamahusay na mga sagot para sa lahat ng iyong mga katanungan. Kita tayo muli sa susunod. Imhr.ca ay laging nandito para magbigay ng tamang sagot. Bisitahin muli kami para sa pinakabagong impormasyon.