Answer:
Ang balanse ng teorya ng kuryente sa mga ugnayan sa internasyonal ay nagpapahiwatig na ang mga estado ay maaaring masiguro ang kanilang kaligtasan sa pamamagitan ng pagpigil sa anumang estado mula sa pagkakaroon ng sapat na kapangyarihang militar upang mangibabaw sa lahat. Kung ang isang estado ay naging mas malakas, hinulaan ng teorya na sasamantalahin nito ang mga mahina nitong kapitbahay, sa gayo'y paghimok sa kanila na magkaisa sa isang nagtatanggol na koalisyon. Naniniwala ang ilang realist na ang isang balanse-ng-lakas na sistema ay mas matatag kaysa sa isa na may nangingibabaw na estado, dahil ang pananalakay ay hindi kapaki-pakinabang kapag mayroong balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga karibal na koalisyon. [1]
Kapag nanganganib, ang mga estado ay maaaring humingi ng kaligtasan alinman sa pamamagitan ng pagbabalanse, nakakasama sa iba laban sa umiiral na banta; o paggalaw, na pinapantay ang kanilang sarili sa nagbabantang lakas. [2] Ang iba pang mga taktika sa alyansa kasama ang buck-passing at chain-ganging. Matagal nang pinagtatalunan ng mga realista kung paano nakakaapekto ang polarity ng isang sistema sa pagpili ng mga taktika, [3] subalit, sa pangkalahatan ay napagkasunduan na sa mga sistemang bipolar, ang bawat dakilang kapangyarihan ay walang pagpipilian kundi ang direktang harapin ang isa pa. [4] Kasabay ng mga debate sa pagitan ng mga realista tungkol sa pagkalat ng pagbabalanse sa mga pattern ng alyansa, ang iba pang mga paaralan ng mga relasyon sa internasyonal, tulad ng mga konstrukibista, ay kritikal din sa balanse ng teorya ng kuryente, pinagtatalunan ang mga pangunahing pagpapalagay na realista tungkol sa sistemang internasyonal at pag-uugali ng mga estado. [5 ]
Explanation: :D
