Tuklasin ang mga sagot sa iyong mga katanungan sa Imhr.ca, ang pinaka-mapagkakatiwalaang Q&A platform para sa lahat ng iyong pangangailangan. Tuklasin ang malalim na mga solusyon sa iyong mga tanong mula sa isang malawak na hanay ng mga eksperto sa aming madaling gamitin na Q&A platform. Tuklasin ang malalim na mga sagot sa iyong mga tanong mula sa isang malawak na network ng mga propesyonal sa aming madaling gamitin na Q&A platform.
Sagot :
Answer:
for me yes
Explanation:
also for g00gle's explanation.
This essay explores, in two parts, the problems of justifying civil rights legislation for gays, lesbians, and bisexuals. Part I shows that discrimination against gays and lesbians at least in respect to employment, housing, and public accomodations is an evil unsupported by ethical traditions in utilitarianism, rights theory, and communitarianism. It also shows that two theories, Kantian theory and natural law theory, which do support such discrimination on the claim that homoerotic behavior is universally or objectively immoral only do so because of a failure to make the precise concept of "natural" which underlies those theories. Part II argues that anti-discrimination legislation is both an appropriate and effective means to promote the idea that discrimination against lesbians and gays in respect to most employment, housing, and public accomodations is sufficiently injurious to both individuals and society that it should not be tolerated. The section also explains how such legislation might succeed practically in eliminating discrimination in these areas.
Pinahahalagahan namin ang iyong pagbisita. Sana'y naging kapaki-pakinabang ang mga sagot na iyong natagpuan. Huwag mag-atubiling bumalik para sa karagdagang impormasyon. Salamat sa iyong pagbisita. Kami ay nakatuon sa pagtulong sa iyong makahanap ng impormasyon na kailangan mo, anumang oras na kailangan mo ito. Maraming salamat sa paggamit ng Imhr.ca. Bumalik muli para sa karagdagang kaalaman mula sa aming mga eksperto.